TOPQ&A記事パタハラの相談を受けました。対応方法を知りたいです。
SHARE

パタハラの相談を受けました。対応方法を知りたいです。

当社の従業員から「上司に育休を申請したところ『育児は嫁に任せておけ。昇進に響くぞ?』といわれた。」との相談を受けました。どのように対応すればよいですか?
上司の発言は、従業員に育児休業の申出を躊躇させ、就業環境を害するパタニティハラスメント(パタハラ)に該当する可能性があります。事実関係を調査のうえ、事実であれば上司に対しては適切な改善指導を、従業員に対してはプライバシーに配慮しながら速やかに育児休業を取得できるようにしなければなりません。
回答者
好川 久治 弁護士
ヒューマンネットワーク中村総合法律事務所

男性の育児休業取得の現状

女性就業者の増加が進み、ワークライフバランスへの理解と取組みが進む一方、男性就業者の育児休業取得率が低迷しています。令和4年の厚労省の調査では、男性の育児休業取得率は17.13%で、女性の取得率80.2%を大きく下回ります。

男性の育児休業の取得が進まない原因は、収入減少への危機感のほか、人手不足、非効率な職場環境、「女性は家事を、男性は仕事を」という性別による役割分担意識、世代間の意識のギャップなどが考えられます。相談者のように、上司に理解がなく、育児休業を取得しづらい職場環境が存在する場合には、これを改善していく必要があります。

法律上のルールとリスク

育児介護休業法は、労働者が育児休業等の利用を申し出たこと、または利用したことを理由として、解雇、不利益な配置転換・査定など、労働者にとって不利益な取扱いをすることを禁止しています。

また、事業者には、制度利用に関する職場での言動により労働者の就業環境を害する、いわゆる「育児ハラスメント」が発生しないよう雇用管理上必要な措置を講じることが義務づけられています。

事業者がこれらに違反した場合、厚生労働大臣から助言、指導または勧告を受け、勧告に従わない事業者の名前が公表されることになっています。

このほか、事業者は、ハラスメント被害を受けた従業員から、損害賠償を請求される可能性があります。

パタハラの相談を受けたときの具体的な対応

事業者は、従業員からハラスメントの相談を受けたとき、次の措置を講じなければなりません。

① 関係者から聴き取りをして、事実関係を迅速かつ正確に把握する。

② 相談者が受けた被害を回復し、速やかに制度を利用できるようにする。

③ 社内規則に基づき、上司に対する注意指導、懲戒など然るべき措置を講ずる。

④ 再発防止に向けた適切な措置を講ずる。

質問の上司の発言は、「育児は女性がするもの」という偏った考えをもとに、昇進への影響を示唆し、相談者の育児休業の取得を阻害するものです。したがって、発言の経緯や趣旨によっては違法(パタニティハラスメント)になる可能性があります。

相談を受けた事業者は、まず相談者、上司双方から聴き取りをして発言の内容・趣旨、相談者が受けた不利益などの事実関係を正確に把握する必要があります。

次に、発言が事実であれば、速やかに相談者が育児休業を取得できるようにし、必要に応じて従業員と上司との関係改善に向けた援助や上司に謝罪させるなどの措置を講じます。

さらに、上司に対しては、社内規則に基づき、注意指導または懲戒処分など、適正な処分を講じます。

そして最後に、事業者は、改めてハラスメントに厳正に対処する旨の会社の方針を明確にし、社内報などを通じて周知したうえ、研修等の機会を通じた啓発を実施します。

ハラスメントが会社に及ぼす影響

上司や同僚が育児休業の取得に批判的になることは、育児休業の取得を阻害し、本人だけでなく周りの人間の就労意欲も低下させ、会社への信頼を損ねることになりかねません。

また、ハラスメントは、職場環境の悪化による生産性の低下、従業員の健康被害による業務停滞・ミスの多発など、企業にとって大きな損失につながる可能性もあります。最悪の場合、企業名が公表されて、優秀な人材が集まらなくなったり、被害を受けた従業員から訴えられたりすることもあります。

事業者としては、ハラスメントにはこれらのリスクがあることと、ハラスメントの防止が、従業員の雇用の継続、会社への信頼の醸成、生産性の向上など会社の利益につながることをよく理解したうえ、積極的にハラスメントの防止に取り組むことが必要です。

※この記事は、2023年12月4日に作成されました。

関連Q&A

喫煙休憩が長すぎる社員に対しどう対応すべきでしょうか。
ある社員の喫煙休憩時間が長すぎるため、他の社員が不公平に感じているという話を耳にしました。そもそも昼食休憩以外は勤怠管理をしていないため、喫煙休憩やトイレ休憩の時間把握はしていないのですが、どのように対応するのが適切でしょうか?
問題社員に退職勧奨したいのですが、どう進めたら良いでしょうか?
弊社には問題行動や問題発言の多い従業員がおり、毎回口頭で注意しているのですが、なかなか改善がみられません。可能なら解雇したいところですが、トラブルになっても困るので、まずは退職勧奨を試みようと考えています。どのように進めるべきでしょうか。
採用差別の基準がわかりません。
当社では採用面接において、家庭の宗教や病気歴、結婚願望、ワークライフバランスの価値観について質問し、これらの回答結果も考慮したうえで採用合否を決定しているのですが、先日従業員から、採用差別に当たるのではないか、という相談を受けました。差別にあたらない質問や採用の基準が難しいと感じるのですが、どこまでが採用差別に当たるのでしょうか。
パワハラをしたとされる当事者が否認している場合の対応を教えてください。
当社の従業員から「上司のパワハラに耐えられない」との相談を受けました。しかし当該上司に確認をしたところ「思い当たる節がひとつもない」とのことでした。パワハラをしたとされる当事者がパワハラの存在を否認している場合、どのように対応すればよいでしょうか?
職場内でのパワハラ対策目的での録音を禁止できますか?
最近ニュースで、パワハラ対策目的で勤務中に録音し証拠にするケースがあると耳にしました。当社では営業秘密の観点から一切の録音は禁止したいのですが、従業員に「パワハラ対策が目的です」と主張された場合でも、録音は禁止できるのでしょうか。