TOPQ&A記事海外企業とライセンス契約を締結する際の注意点を教えてください。
SHARE

海外企業とライセンス契約を締結する際の注意点を教えてください。

当社は服飾品の製造販売をしている会社なのですが、今後海外進出をするにあたり、自社がライセンサーとして海外企業とライセンス契約を結ぼうと考えています。契約内容のすり合わせにあたり、どのような点に気を付けるべきでしょうか。
ライセンスにはいくつかの類型があります。
貴社は服飾品の製造販売をしているとのことですので、メーカーであり自社ブランドでの商品展開をしているものと考えます。ライセンスの対象となる権利(商標権、デザイン等を含むノウハウ等)により、注意する事項が異なることに留意して契約を締結しなければなりません。
回答者
戸谷 雅美 弁護士
アーライツ法律事務所

商標権のライセンスの場合

商標権は、各国の国内法によりその権利の性質が定められます。日本で登録されている商標でも、ライセンスをしようとする国(「テリトリー」といいます)において商標登録されていなければ、ライセンサーの権利は保護されません。商標の保護の対象商品(「商品分類」といいます)が日本と異なる場合もあります。したがって、ライセンスのテリトリーである外国において対象商品に関する商標が登録されていることが確認することも必須です。商標登録がまだの場合には、テリトリーにおいて類似商標がないかなど、当該商標が登録できるかどうかにつき弁理士に確認することが必要です。ライセンシーに商標を取得させることもあり得ますが、ロイヤルティの回収が困難になる可能性があるためお勧めできません。

デザインを含むノウハウのライセンスの場合

デザインについては、提供の時期、回数、デザイン画の点数、サンプルのチェックと承認手続き等の細かい取り決めが必要になります。契約中に秘密保持条項を入れる必要性も検討されなければなりません。意匠権の登録ができるものについてはすべきであると考えます。

商品によっては模倣品が市場に出る場合がありますので注意が必要です。国によってはライセンシーが模倣品の流通について関与している場合すらあるので注意が必要です。複数のテリトリーに個別のライセンシーがいる場合には、並行輸入品についてライセンシーからクレームがつくこともあります。

ロイヤルティについて

定額ロイヤルティ、パーセンテイジ・ロイヤルティなどがあります。また、最初に契約金として、イニシャル・ロイヤルティを要求できる場合もあります。定額ロイヤルティは、毎年のロイヤルティ金額が売り上げにより変動しないもので、管理が容易です。ロイヤルティの金額は、その知名度により差が出ます。ノウハウも含めた契約では商標単独より高くなるのが普通です。最低販売額やミニマム・ロイヤルティを定めるのが良い場合も多いでしょう。ライセンシーの売上をどの程度管理できるかにより、どのようにロイヤルティを定めるのが良いか判断しなければなりません。対象国によっては、一括でロイヤルティの支払いを受けなければ回収できない恐れのある国もあります。

その他の注意点

国際契約ですので、ライセンサー、ライセンシーのいずれの国の法律が適用されるのか(準拠法)、どの国の裁判所で審理されるのか(管轄、仲裁機関によると定めることもできます)、契約書が複数の言語で作成される場合には、どの言語の契約書が正文であるのかなどの点も重要です。また契約終了後のライセンス製品の販売期間や、投げ売りされないような方策も必要でしょう。

 

※この記事は、2024年12月20日に作成されました。

関連Q&A

広告にタレントを起用する際、契約上どこに気を付けるべきでしょうか?
製品広告を打つにあたり、今回初めてタレントを起用することになりました。タレントの所属事務所と広告出演契約を結ぶのですが、どのあたりに気を付けるべきでしょうか?
オンラインで不動産投資ビジネスを始めるためにどんな手続きが必要ですか?
不動産を利用した小口の投資ビジネスをオンラインで始めたいです。 許認可や届出などの必要な手続きや、その他の注意すべき点などあれば教えてください。
無担保貸付けで債権を焦げ付かせた取締役に、損害賠償請求をしたいです。
当社の取締役が無担保で貸付けを行ったのですが、当該債権が貸し倒れてしまいました。取締役の責任を追及したいのですが、貸し倒れた債権全額を請求できますか?またどのような流れで対応すべきですか?
SNSでの広報活動で炎上しないためのポイントを教えてください。
SNSで広報活動を行おうと思っているのですが、法律に違反したり炎上したりしないための指針を作成したいです。ポイントを教えてください。
生産に必要な原材料を競合に買い占められ、生産活動ができなくなりました。
当社は流通量の少ない原材料を元に工具の製造をしている会社です。先日、大手の競合企業が、生産の妨害目的で流通している原材料を買い占めたことで、原材料の価値が非常に上がり、既存の製造活動ができなくなってしまいました。この場合、競合企業に対して責任を追及できるのでしょうか。